Le lezioni di Isthar

ALLENAMENTO  2 (sull'esperienza)

Ok andiamo avanti col discorso della volta scorsa. Ho detto la volta scorsa che l'esperienza incide su tutti gli skill di un giocatore un 0,5% ogni punto di esperienza.

Questo implica una cosa a cui molti non fanno caso. Aumentare l'esperienza non si traduce in un aumento di forza lineare del giocatore. Per esempio se faccio prendere 10 punti esperienza a un giocatore facendolo giocare abbastanza per tutta la stagione la sua forza aumentera' tanto se e' gia' forte, poco se e' un brocco.

Mi spiego. Nel forum si legge che far giocare un giocatore grazie all'esperienza fa aumentare la sua forza di un 0,2 o 0,4 a stagione in piu' di uno allenato ma che non gioca.

Questo e' largamente inesatto.

Se ho un attaccante con 100 di tiro e 100 di tecnica e guadagna 10 punti esperienza in una stagione, e' come se tiro e tec fossero aumentati di un 5% (percio' 5 in piu' di entrambi) dando una bella spinta alla forza del giocatore.

Un AC con 20 di tiro e tecnica aumentando di 10 exp avra' un incremento minimo di forza totale (e' come se avesse preso 1 di entrambi probabilmente poco anche per un singolo scatto).

La regola che i giocatori delle giovanili devono avere 15 di exp e' stata messa per evitare troppi mercenari dalle giovanili, ma anche per evitare che gli squadroni dessero esperienza solo ai giocatori forti, lasciando i giovani a esperienza bassisima perche' non conviene (soprattutto se vuoi venderli). Percio' questa nuova regola costringe a dare esperienza ai giovinotti, anche quelli che voglio rivendere, e in cambio di quell'esperienza loro probabilemente non faranno nemmeno uno scatto in piu'.

L'esperienza e' spesso sottovalutata dai giocatori novizi di GU, invece e' molto valutata dai veterani.

E questo perche' se hai un allenatore 100 e parti da un giovane ottimo puoi arrivare a 100 nell'abilita' primaria a 22-23 anni , MA non puoi arrivare a quell'eta' a 100 di esperienza, probabilmente facendolo giocare spesso arriverai a 50 exp.

Percio' per quanti soldi tu abbia e per quanto alleni bene ad arrivare a exp 100 servono un tot di stagioni e percio' spesso nel mercato comprare un giocatore gia' discretamente esperto a lungo termine e' una mossa vincente.

ALLENAMENTO  1 (ovvero come mai i terzini crescono meno?)

Questo articolo non vuol essere un tutorial per principianti, oppure una guida del tipo: “ ti insegno come impostare l'allenamento visto che da solo non hai voglia di ragionarci”, il mio vuol essere un articolo di approfondimento su alcuni aspetti di GU per diciamo manager non proprio alle prime armi.

Tutto quello che scrivero' sono mie idee e non hanno basi assolutamente vere e percio' se non siete convinti , nessun problema, potrei avere tranquillamente torto.

In linea di massima si considera che chi legge l'articolo conosca gia' la wiki.

Inizio col dire che Gu e' un gioco matematico e come tale va trattato. Ogni paragone col calcio reale , con la logica della vita slegata dal gioco, non ha alcun senso.

Per esempio pensare che si fanno piu' azioni perche' i miei giocatori hanno l 'abilita' passaggi piu' alta, o che faccio piu' goals perche' i miei attaccanti hanno tiro piu' alto, sono dal mio punto di vista assurdita'. Pensare che non posso giocare una 5-0-5 perche' e' una tattica assurda nella realta', non ha alcun senso.

Gu tratta i giocatori come un mero valore da 0 a 15. Punto. La Wiki sembrerebbe accennare che il motore della partita usa le singole abilita' ma io non ne sono convinto. Certo le singole abilita' vengono usate probabilmente nei calci piazzati, corner, rigori, ma non nella normale partite.

E anche fosse non conoscendo gli algoritmi per vincere abbiamo solo 2 possibilita': massimizzare la forza totale dei giocatori (ovviamente la forza reale nel ruolo) e la percentuale di bonus che beccano nei vari quadranti.

Le skill primarie e secondarie servono solo a creare questo valore forza totale. Pero' la forza che noi vediamo di un giocatore e' la forza che lui ha nel ruolo in cui gioca meglio, e percio' vediamo solo la sua forza massima. La forza reale nel quadrante in cui gioca e' la forza che poi usera' il motore per calcolare la partita.

L'esperienza e' usata insieme alle skill per calcolare la forza totale di un giocatore (mi sembra di ricordare nella misura di un 0,5% di bonus alle skill per ogni punto esperienza, ma potrei sbagliarmi) e percio' e' gia' calcolato nella forza.

Dire :” ho perso perche' l'avversario aveva giocatori piu' esperti” secondo me non ha fondamenti nella realta'.

L'esperienza e' gia calcolata nella forza e non credo che venga calcolata anche una seconda volta all'interno del motore della partita. (anche se nel giornale e' segnata come statistica)

Come sappiamo la forza “reale” nelle varie posizioni dipende dalle skill del giocatore, da come conosce quel determinato ruolo e in che sottoposizione e' schierato.

Ma come incidono le varie skill per determinare la forza nella posizione????

Di seguito metto una tabella presa dal forum tedesco e creata da qualche utente usando anche i database di quel calcolatore di posizione tedesco che si trova online chiamato Baserech. In verita' questa tabella e' una media dei vari valori trovati dai tedeschi.

	Difesa	Contrasti	Passaggi	Regia	Cross	Tecnica	Tiro
Terzino	22,00%	19,00%	17,00%	9,00%	17,00%	11,00%	5,00%
Difensore Centrale	33,00%	25,00%	13,00%	9,00%	5,00%	10,00%	5,00%
Centrocampista Laterale	5,00%	12,00%	21,00%	11,00%	33,00%	13,00%	5,00%
Centrocampista Centrale	12,00%	18,00%	12,00%	29,00%	5,00%	13,00%	11,00%
Attaccante Laterale	5,00%	10,00%	18,00%	8,00%	23,00%	18,00%	18,00%
Attaccante Centrale	5,00%	10,00%	13,00%	7,00%	9,00%	23,00%	33,00%

Questa tabella ha una doppia valenza. Ci dice come un giocatore rende in un determinato ruolo (nella main position, nelle subpositions la tabella cambia) ma ci dice anche quanto e come si allenera'.

Mentre nella primavera l'allenamento e' slegato ai ruoli, in prima squadra l'efficacia dell'allenamento e' legata ai ruoli.

Facciamo un rapido esempio: facciamo finta che un Quadretto di allenamento su di uno skill in cui si abbia efficacia del 100% aumenti lo skill di 1. (e' una cosa puramente ipotetica)

Percio' se alleno 10 quadretti di Tiro a un difensore centrale l'allenamento avra'  un' efficacia del 5%,  e percio' tiro aumentera' di 0,5 mentre se avessi allenato sempre 10 quadretti difesa, questa sarebbe aumentata di 3,3.

E fin qui ci siamo , ma c'e' un altro ragionamento da fare. Questa tabella si applica sia per l'efficacia  dell'allenamento, sia per quanto incidono gli skill nella strenght del giocatore.

E qui appare un grosso errore di GU.

Chi ha creato GU aveva programmato tutto in un certo modo (skill primario sul 30%, secondario sul 20% , ecc ecc) ed era tutto uguale per tutti i ruoli. Poi i programmatori attuali (che non sono quelli originari che hanno creato il gioco), che secondo me neanche sanno com'e' il codice in profondita' e nenche sanno le basi matematiche su cui si basa, da una certa stagione in poi hanno deciso di fare una modifica, fare in modo che terzini e attaccanti laterali abbiano gli skill piu' omogenei (come vedete nella tabella hanno 4 skill principali e non 2). Questo modifica anche se rende il gioco piu' realistico, ha creato uno scompenso tra i ruoli a livello matematico.

Mi spiego: tutti hanno notato che terzini e attaccanti laterali crescono meno di altri ruoli. Chi fa una fabbrica la fa di CC e DC, oppure di AC, nessuno la fa di terzini. IL motivo non e' solo che per far crescere bene un terzino serve allenare dif, contrasti, cross e pass, mentre per un dc bastano difesa e contrasti e al limite pass. La cosa assurda e' che allenando tutte e 4 le skill sopracitate COMUNQUE i terzini crescono meno dei difensori centrali e vi spiego il perche'.

Preciso che crescono meno come strenght, gli skill crescono alla grande.

Prendiamo come esempio 2 ruoli ipotetici assoltamente assurdi in cui alleniamo solo2  skill, difesa e contrasti:

ruolo1: efficacia difesa 75% efficacia contrasti 25%

ruolo2: efficacia difesa 50% efficacia contrasti 50%

A logica mi aspetterei che crescano uguali perche' in entrambi ho un efficacia dell'allenamento totale del 100%, ma se alleno diciamo lo stesso numero di quadretti per entrambe le skill, magari il primo ruolo prende un 7,5 in piu' in difesa e un 2,5 in contrasti, mentre il secondo ruolo 5 in difesa e 5 contrasti, percio' entrambi hanno guadagnato 10 punti skill, MA nel caso 1 lo skill difesa che e' aumentato di piu' contribuisce anche di piu' al calcolo della forza totale e percio' come forza totale e' cresciuto MOLTO di piu' il ruolo 1.

Ecco perche' terzini e attaccanti laterali  (e parzialmente anche i CC) crescono meno a parita' di allenamento di altri ruoli ed ecco perche' i portieri crescono al massimo (hanno una sola skill principale)

Diciamo che la tabella sopra ha un peso al quadrato nel calcolo della forza del giocatore... (spero di essermi spiegato)

Un'altra cosa da considerare pero' e' questa: mentre a breve termine certamente un DC cresce piu' di un terzino, a lungo termine arrivera' a 100 nella caratteristica principale meno velocemente e quando ci arrivera' anche gli altri 3 skill principali saranno molto alti. Percio' quando un DC arrivera' a difesa 100, verra' pian piano raggiunto e superato dal terzino e per stargli al passo dovra' prendere ruoli aggiuntivi, cosa non sempre semplicissima, cosa non necessaria per il terzino.